Continuando con las informaciones de esta misma mañana acerca de los abusos de cvMax y las irregularidades en algunos contratos en Griffin, ahora han sido los propios jugadores los que han dado su visión de la situación, dando testimonios desgarradores en exclusiva para Inven Global. Además de estos testimonios, se ha difundido los supuestos términos del contrato de Kanavi, por el que se ha inhabilitado de por vida a Cho, expresidente de Griffin.
Testimonios de Sword, Tarzan, Rather y Chaos sobre el comportamiento violento de cvMax
Hemos cogido algunos de los extractos mas importantes de las declaraciones de Griffin. Todos el crédito para nuestros colegas de InvenGlobal, nosotros hemos hecho únicamente el trabajo de recopilación y traducción.
¿Ha habido abusos por parte de cvMax? Si los hay, ¿Puedes explicarlos?
Sword: CvMax una vez me dijo que «no puedes hacer que una persona aplauda con solo un brazo. Otros jugadores tienen dos, pero su solo tienes uno. No puedo tratar una persona con discapacidad de la misma forma que a los demás.»
¿Que pasaba por tu mente cuando cvMax daba «feedback» de esta manera?
Tarzan: «Nunca recibí esta clase de feedback, pero si lo hubiera hecho, hubiera pasado por un estado mental complicado. No lograría concrentrarme en las partidas por problemas mentales. Lamento que mis compañeros no denunciaran estos abusos antes. Tendría que haberle dicho que parase.»
[Exclusive] Sword, Tarzan, Rather, and Coach Chaos talk about cvMax’s violent behavior:
✍️ @VANVANprj @Inven_haao @David_Viion @LoLQuestKR #LCKhttps://t.co/5mM8vSlckH
— Inven Global (@InvenGlobal) November 20, 2019
En su stream cvMax alegó que los jugadores estaban de acuerdo de forma silenciosa sobre su estilo de «feedback». ¿Estás de acuerdo?
Tarzan: Al no decir nada, debe haber pensado que todos estaban de acuerdo. Puedo comprender qué cvMax puede haberlo considerado como un acuerdo tácito, porque todos guardaron silencio. Sin embargo, ¿alguien se siente bien al ser maldecido? No me sentí bien cuando escuché que cvMax insultaba a otros jugadores.
Chaos: ¿No es cvMax el autor? No tiene sentido si el autor dice que hubo un acuerdo tácito. ¿En qué se diferencia de los matones que dicen que sus víctimas aceptaron sus acciones a través del silencio? Hablando desde la lógica, no tiene sentido.
Sword: Pensé que si no estaba de acuerdo con su estilo de «feedback», podría afectar a los otros jugadores. Así que seguí pensando que todo estaría bien si lo hacía bien. Pero está malinterpretando las cosas si dice que aceptamos su estilo de comentarios. Él era Head Coach, así que tuvimos que hacer las cosas a su manera.
Algunos jugadores han decidido no venir a la entrevista. ¿Cual es el motivo de su ausencia?
Sword: Creo que todos tienen una visión diferente cuando se enfrentan a la violencia. También habrá algunos padres que no quieren que sus hijos participen en este incidente.
Rather: Realmente, hablar de este asunto directamente podría ser algo que también nos puede hacer daño. Sabiendo esto, acordamos hacer esta entrevista para arreglar las cosas que están mal. Para ser sincero, incluso en este momento, tengo miedo.
Las supuestas cláusulas del contrato de Kanavi
Gracias a naver hemos conocido las supuestas cláusulas del contrato de Kanavi en Griffin. Podéis leer el texto al completo, pero os dejamos algunos de los puntos mas denigrantes.
- Si el jugador se pone enfermo y está de baja mas de 30 días el club puede finiquitarle de inmediato.
- Si el punto anterior se cumple, el jugador no puede buscar un nuevo club el siguiente año
- En el caso de que el rendimiento es bajo, el club puede finiquitarle de inmediato
- Si no se puede llegar a la comunicación con el jugador, entonces el jugador será expulsado inmediatamente del equipo junto con una multa de 42k $ y todo su salario restante será devuelto al equipo.
- Después de la finalización de su contrato, todos los derechos de propiedad intelectual y derechos de marca relacionados con la marca Griffin que se pusieron durante su tiempo en el equipo relacionado con el jugador deben ser pagados.