Icono del sitio Esportmaniacos

La polémica apuesta que deja en mal lugar a Natus Vincere

Armas de CS:GO

Vía Early Game

Un aficionado ha publicado un post en Medium recogiendo todos los detalles de una polémica apuesta relacionada con NaVi. Un seguidor del CS:GO apostó que la organización rusa compraba una M249 durante Katowice «aprovechando» una cuota alta. Perfecto, jugador de Natus Vincere, realizó esa compra en el partido contra FURIA para no usarla según se detalla en Medium. Muchas voces de la escena internacional se han mostrado descontentos con esta historia que pone en duda la integridad competitiva de los protagonistas.


El miércoles 16 de febrero, Cmartforever, un usuario de Twitter, apostó que Natus Vincere compraría una M249 durante un partido de la IEM Katowice. Añadiendo, en el propio Tweet, que se tatuaría la ametralladora ligera, Natus Vincere y a cada uno de los jugadores en caso de ganarla. Además de mencionar a cada uno de los protagonistas en la publicación, pidió que se compartiera el tweet. Se pagaba 501:1 que el equipo ruso adquiriría ese arma y el protagonista de esta historia apostó unos 20$.

El comentarista Leniniw, que suele ser muy activo en estos temas, citó esta publicación. Todo este se podía haber quedado en una anécdota, pero el 19 de febrero, en el partido entre Natus Vinvere y FURIA, Perfecto compró la M249. Lejos de usarla, el jugador ruso la tiró al suelo sin más. Desde el propio post de Medium, se destaca que el mítico jugador ya tenía una AK-47 antes de la compra. Además, ningún compañero la cogió posteriormente y, según los datos de HLTV, ningún jugador del equipo la ha usado durante el evento. Por lo que no parece un error en la compra. Para añadirle más leña al fuego, la propia organización subió una foto con el arma dropeada en el suelo.

¿Marketing, fake o realidad? La apuesta más polémica

El usuario que realizó la apuesta ha dado las gracias en Twitter a todos los usuarios y a GGBet, casa de apuestas y uno de los patrocinadores de Natus Vincere. Esto último hace pensar a muchos usuarios que tan solo se trata de una campaña de marketing, pero, en cualquier caso, no es ninguna buena señal. Otros usuarios destacan que esta apuesta sería válida en caso de que Natus Vincere hubiera comprado el arma durante todos los partidos del evento, por lo que puede ser un montaje el tweet de la apuesta ganada.

Sea verdad o tan solo se trate de una estrategia de marketing entre la casa de apuestas y NaVi, muchas voces de la escena se han mostrado decepcionadas con este tema. Richard Lewis, periodista de esports, es contundente y declara «esta historia subraya que no se pueden salvar los esports«. La integridad competitiva de Natus Vincere y de Perfecto se están poniendo en duda en redes sociales debido a esta polémica apuesta. En la escena competitiva del CS:GO las casas de apuestas están muy presentes y normalizadas, pero los aficionados del shooter no ven de buen gusto esta historia. Habrá que esperar para conocer si hay algún castigo o, simplemente, se queda en agua de borrajas.

Salir de la versión móvil